+7 (3952) 00–00–00

МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЙТИНГА РОССИЙСКИХ ГЕОГРАФОВ

Methods determine the rating of Russian geographers

 

Внимание: Все расчеты выполнены на основе базы данных RRG. Статьи, не включенные в эту базу данных, не учитывались в рейтинге.

Note: All calculations made on the basis of a database RRG. Articles, not included in this database, were not considered in the rating.

 

Отечественные географы упорядочены по балльной оценке их публикационной активности (за последние пять лет) в пяти ведущих географических журналах. Поэтому предлагаемый рейтинг можно назвать «публикационным». Начисление баллов проводилось по следующим правилам:

Domestic geographers are ordered by the numerical score of their publication activity (last five years) in five major geographical journals. Therefore, the proposed rating can be called "publication". The scoring was conducted according to the following rules:

 

►В рейтинге текущего года учитывались публикации пяти предшествующих лет. Например, в рейтинге 2016 года – статьи 2011-2015 гг.

In the ranking of the current year took into account the publication of the previous five years. For example, in the ranking of 2016 has taken into consideration articles published in 2011 - 2015 years.

 

►Рассматривались только оригинальные статьи, опубликованные в пяти ведущих (с наибольшим импакт-фактором) географических журналах России. Такими журналами журналами стали (по двухлетнему импакт-фактору РИНЦ с учетом цитирования из всех источников; в 2010 г.): «География и природные ресурсы» (импакт-фактор равен 0.301; четырехбуквенное сокращение – ГИПР), «Известия РАН. Серия географическая» (0.246; ИРАН), «Вестник Московского университета. Серия 5. География» (0.238; ВМГУ), «Известия Русского географического общества» (0.224; ИРГО) и «Региональные исследования» (0.191; РЕГИ). При определении рейтинга не рассматривались научные сообщения, рецензии, обзоры, публикации по истории науки и другие материалы, не относящиеся к собственно оригинальным статьям.

Considered only original articles published in five leading (highest impact factor) geographical journals of Russia. At first take into account the year – 2010 – for such magazines steel (two-year impact factor of Russian science citation index the citation account from all sources): "Geography and Natural Resources" (impact factor equal to 0.301; four-letter acronym – ГИПР), "Izvestia of Russian Academy of Sciences. Geographical series" (0.246; ИРАН), "Bulletin of Moscow University. Series 5. Geography" (0.238; ВМГУ), "Izvestia of the Russian Geographical Society" (0.224; ИРГО) and Regional studies (0.191; РЕГИ). When ranking was not considered scientific reports, reviews, surveys, publications on the history of science and other materials not related to the original articles.

 

►В рейтинг включены только географы, работающие в Российской Федерации. Если гражданин РФ в опубликованной статье указывал зарубежное место работы, то эта публикация (или часть публикации при наличии нескольких авторов) не рассматривалась.

The list included only geographers working in Russian Federation. If the citizen of the Russian Federation in the published article indicated the foreign place of work, this publication (or part publication with multiple authors) were not considered.

 

►При наличии у одной статьи нескольких авторов, вклад каждого соавтора признавался одинаковым. Например, если статья была подготовлена тремя соавторами, то вклад каждого из них составлял 1/3 от оценки данной статьи.

If you have one article with several authors, the contribution of each co-author admitted the same. For example, if the article was prepared by three co-authors, the contribution of each of them was 1/3 of the assessment of this article.

 

►Для учета «старения» публикации принята следующая шкала баллов: 100 баллов за одну статью последнего учитываемого года, 98 – предпоследнего, 96 – предшествующего предпоследнему году и т.д. Например, в рейтинге 2016 г. 100 баллов начислялось за статью 2015 г., 98 баллов – 2014 г., 96 – 2013 г., 94 – 2012 г., 92 – 2011 г.

To account for "aging" publications has adopted the following scale of points: 100 points for one article carried last year, 98 – final, 96 – preceding the penultimate year, etc. For example, in the ranking of 2016, 100 points are accrued for the article 2015, 98 points – 2014, 96 – 2013, 94 – 2012, 92 – 2011.

 

►Для исключения «административного ресурса», позволяющего безгранично публиковаться в одном журнале, введены следующие понижающие коэффициенты: 1.00 для хронологически первой публикации конкретного автора в одном году в одном журнале, 0.50 – для второй публикации этого же автора в данном журнале в том же году, 0.05 – для третьей и последующих публикаций. Например, если один автор (персонально или в соавторстве) в течение одного календарного года в одном и том же журнале опубликовал четыре статьи, то количество баллов, начисленных за первую статью, сохраняется неизменным, за вторую статью число баллов уменьшается в два раза, за третью и четвертую – в двадцать раз. Если в последнем учитываемом году автор опубликовал (без соавторов) четыре статьи, каждая из которых может оцениваться в 100 баллов, то в зачет рейтинга было включено только 160 баллов (100 + 50 + 5 + 5).

To exclude "administrative resource", which allows unlimited to be published in the same journal, the following reduction factors: 1.00 for chronologically the first publication by a particular author in one year in one journal, 0.50 for the second publication by the same author in this journal in the same year, 0.05 for the third and subsequent publications. For example, if one author (either individually or in collaboration) during one calendar year in the same journal published four articles, the number of points awarded for first article remains unchanged, per second article the number of points is reduced by half, for the third and fourth twenty times. If you consider last year the author has published (without coauthors) four articles, each of which can be evaluated at 100 points, the credit rating included only 160 points (100 + 50 + 5 + 5).

 

►Значимость журнала определялась путем деления импакт-фактора данного журнала для конкретного года на максимальное (среди пяти журналов) значение импакт-фактора. Например, «значимость» журнала «Изв. РГО» в 2011 г. составляла 0.288 : 0.401 = 0.72. Если на момент определения рейтинга из-за задержки выхода в свет последнего номера журнала или по другим причинам в РИНЦ не было данных по импакт-фактору, то для расчетов принималось наименьшее значение импакт-фактора за предшествующие четыре года. Абсолютные значения импакт-факторов приведены в табл. 1, а относительные – в табл. 2. Итоговая оценка одной статьи определялась путем перемножения баллов для конкретного года (92; 94; 96; 98; 100) на относительную «значимость» журнала в данном году (табл. 2). Результаты таких расчетов приведены в табл. 3. Например, статья, опубликованная в «Изв. РГО» в 2011 г., оценивалась в 92 балла х 0.72 (значимость журнала) = 66 баллов. Если у этой статьи было три соавтора, а для оцениваемого автора данная статья стала второй публикацией 2011 г. в «Изв. РГО», то итоговая оценка была следующей: 66 х 0.50 : 3 = 11 баллов.  

The significance of the magazine was determined by dividing the impact factor of the journal for a particular year to the maximum (among the five journals), the value of the impact factor. For example, the "significance" of the journal "Izv. RGS" in 2011 was equal to 0.288 : 0.401 = 0.72. If at the time of determining the rating because of the delay of the release of the latest issue of the magazine or for other reasons in the Russian science citation index there was no data on the impact factor, the calculations were the lowest value of the impact factor for the previous four years. The absolute values of impact factors are given in table 1, and relative – in table 2. The final grade of one article was determined by multiplying the scores for a particular year (92; 94; 96; 98; 100) the relative "importance" of a journal in a given year (tab. 2). The results of these calculations are given in table 3. For example, an article published in the "Izv. RGS" in 2011, was estimated at 92 x 0.72 (importance of the journal) = 66 points. If this article was three co-authored, and to appreciate the author of this article became the second publication in 2011, "Izv. RGS", the total assessment was as follows: 66 x 0.50 : 3 = 11 points.

 

Таблица 1

Импакт-факторы пяти ведущих географических журналов России в 2011-2015 гг.

The impact factors of the five major geographical journals of Russia in 2011-2015

 

Журналы

   

Годы

   
 

2011

2012

2013

2014

2015

ВМГУ

0.331

0.467

0.312

0.640

-

ГИПР

0.342

0.398

0.413

0.581

0.862

ИРАН

0.401

0.514

0.746

0.784

1.121

ИРГО

0.288

0.441

0.396

0.674

0.742

РЕГИ

0.226

0.504

0.452

0.632

1.088

 

Таблица 2

Относительная значимость географических журналов в 2011-2015 гг.

The relative importance of geographical journals in 2011-2015

 

Журналы

 

 

Годы

 

 

 

2011

2012

2013

2014

2015

ВМГУ

0.83

0.91

0.42

0.82

0.28

ГИПР

0.85

0.77

0.55

0.74

0.77

ИРАН

1.00

1.00

1.00

1.00

1.00

ИРГО

0.72

0.86

0.53

0.86

0.66

РЕГИ

0.56

0.98

0.61

0.81

0.97

 

Таблица 3

Количество баллов за одну статью в зависимости от года и журнала

The number of points per article, depending on the year and journal

 

Журналы

 

 

Годы

 

 

 

2011

2012

2013

2014

2015

ВМГУ

76

86

40

80

28

ГИПР

78

72

53

73

77

ИРАН

92

94

96

98

100

ИРГО

66

81

51

84

66

РЕГИ

52

92

59

79

97

 

Все географы проранжированы в порядке уменьшения количества набранных баллов. В случае одинакового количества баллов у нескольких географов, упорядочивание производилось в алфавитном порядке по буквам фамилии, имени и отчества. За каждую статью начислялись баллы с точностью до одной сотой.

All geographers are ranked in descending order of score. In case of equal scoring of several geographers, the ordering was done in alphabetical order by letters of surname, name and patronymic. For each article of accrued points with a precision of one hundredth.